[gestor AEGH]

Estimados/as socios/as,

Os remitimos comunicado de ampliación del plazo para el envío de candidaturas para las próximas elecciones, que se extiende al día 10 de noviembre.

Gracias de antemano por vuestra atención.

Recibid un cordial saludo,

COMUNICADO

[Carles de Diego Boguñá]

Buenos días,
Con respecto a la circular que la AEGH ha facilitado estos días, así como la ampliación en el plazo de presentación de candidaturas me gustaría opinar lo siguiente, puesto que ésto es un foro de opinión:
– 1er y 2º Párrafos : Todos tenemos el mismo perfil profesional en la AEGH, Genetistas Clínicos o de Laboratorio, por tanto hay un error ya que imagino que se intenta decir “diferente formación”. Además tampoco es cierto lo que se dice en este párrafo ya que hay candidaturas de biólogos, farmacéutica, bioquímica. Se cumple la multidisciplinaridad.
– 3er Párrafo: del mismo modo que no se cumple ni se ha cumplido casi nunca la paridad de género porque no es real entre los asociados en la AEGH no se puede cumplir una “paridad en cuanto a formación” porque tampoco sería real puesto que en la AEGH el colectivo profesional que domina son los Biólogos Genetistas. Si estuviera equivocado la AEGH tiene en sus manos indicarlo con una estadística y porcentaje de cada una de las formaciones universitarias que engloban los asociados/as de la AEGH. Lo de “carácter excepcional” suena a eufemismo de “no nos gustan los candidatos que se presentan vamos a ver si proponen nuevos de nuestro agrado”
-¿Y si no se presentan más candidatos del agrado de la actual JD cual será el razomiento que se nos ofrecerá?
Me gusta hablar con claridad y es fácil interpretar el porqué de esta maniobra que respaldada en el artículo 25.1 prolonga el plazo de presentación de nuevas candidaturas. Tras valorar dicho artículo y ponerlo en manos de gente experta no está tan claro que pueda realizarse así.
En definitiva, todos y todas sabemos el cometido de esta maniobra.
Atentamente
Carles de Diego Boguñá
P.D. veremos si el nuevo organismo censor cortafuegos del foro publica o no el comentario.

Adjuntos:

Debes acceder para ver los archivos adjuntos.

[Autor]

Entradas

[gestor AEGH]

Estimados/as socios/as,

Os remitimos comunicado de ampliación del plazo para el envío de candidaturas para las próximas elecciones, que se extiende al día 10 de noviembre.

Gracias de antemano por vuestra atención.

Recibid un cordial saludo,

COMUNICADO

[Carles de Diego Boguñá]

Buenos días,
Con respecto a la circular que la AEGH ha facilitado estos días, así como la ampliación en el plazo de presentación de candidaturas me gustaría opinar lo siguiente, puesto que ésto es un foro de opinión:
– 1er y 2º Párrafos : Todos tenemos el mismo perfil profesional en la AEGH, Genetistas Clínicos o de Laboratorio, por tanto hay un error ya que imagino que se intenta decir “diferente formación”. Además tampoco es cierto lo que se dice en este párrafo ya que hay candidaturas de biólogos, farmacéutica, bioquímica. Se cumple la multidisciplinaridad.
– 3er Párrafo: del mismo modo que no se cumple ni se ha cumplido casi nunca la paridad de género porque no es real entre los asociados en la AEGH no se puede cumplir una “paridad en cuanto a formación” porque tampoco sería real puesto que en la AEGH el colectivo profesional que domina son los Biólogos Genetistas. Si estuviera equivocado la AEGH tiene en sus manos indicarlo con una estadística y porcentaje de cada una de las formaciones universitarias que engloban los asociados/as de la AEGH. Lo de “carácter excepcional” suena a eufemismo de “no nos gustan los candidatos que se presentan vamos a ver si proponen nuevos de nuestro agrado”
-¿Y si no se presentan más candidatos del agrado de la actual JD cual será el razomiento que se nos ofrecerá?
Me gusta hablar con claridad y es fácil interpretar el porqué de esta maniobra que respaldada en el artículo 25.1 prolonga el plazo de presentación de nuevas candidaturas. Tras valorar dicho artículo y ponerlo en manos de gente experta no está tan claro que pueda realizarse así.
En definitiva, todos y todas sabemos el cometido de esta maniobra.
Atentamente
Carles de Diego Boguñá
P.D. veremos si el nuevo organismo censor cortafuegos del foro publica o no el comentario.

Adjuntos:

Debes acceder para ver los archivos adjuntos.

[Autor]

Entradas